詳解
題目甲借給乙100萬元，借期屆至，甲請求乙返還100萬元借款，乙因此開立100萬元之本票交由甲受領。下列敘述，何者正確？
考清償的態樣。債務人為清償借款而開立本票，屬因清償債務而負擔新債務的新債清償，D 正確。
（A）錯誤
甲所受領乙開立的100萬元本票，是債之內容更改
因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。── 民法 第 320 條
債之更改須當事人有以新債務消滅舊債務的意思。乙開本票只是清償方法，第 320 條規定新債務不履行時舊債務仍不消滅，除另有意思表示外不能認定為更改。
不能單用一條法條判斷：債之更改無明文，須依當事人意思定性
（B）錯誤
甲所受領乙開立的100萬元本票，是抵銷
二人互負債務，而其給付種類相同，並均屆清償期者，各得以其債務，與他方之債務，互為抵銷。── 民法 第 334 條
條文是二人互負債務，選項寫甲受領乙開立之本票是抵銷。
（C）錯誤
甲所受領乙開立的100萬元本票，是代物清償
債權人受領他種給付以代原定之給付者，其債之關係消滅。── 民法 第 319 條
因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。── 民法 第 320 條
代物清償是受領他種給付後債之關係即消滅；本票是乙另外負擔的票據債務，依第 320 條舊債務在新債務未履行前不消滅，屬新債清償，不是代物清償。
不能單用一條法條判斷：代物清償與新債清償的區分須依事實定性
（D）正確
甲所受領乙開立的100萬元本票，是新債清償
因清償債務而對於債權人負擔新債務者，除當事人另有意思表示外，若新債務不履行時，其舊債務仍不消滅。── 民法 第 320 條
事實對應：乙開立本票交甲＝因清償債務而對於債權人負擔新債務。