109 年不動產經紀人《民法概要》第 5 題
下列關於利息之敘述，何者正確？
官方答案：B下一題
詳解
題目下列關於利息之敘述，何者正確？
考利息。約定利率逾週年 12% 者，經一年後債務人得隨時清償原本，但須一個月前預告，B 正確。
修法提醒：民國 110 年修正前第 205 條：約定利率超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息無請求權（屬自然債務，C、D 都錯）；現行：民國 110 年 1 月 20 日修正公布、自公布後六個月施行，上限降為週年百分之十六，超過部分之約定無效。依現行法，債權人受領超過部分的利息欠缺法律上原因，D 可能改為正確；C 仍錯（上限已改、且只有超過部分無效）。
（A）錯誤
應付利息之債務，其利率未經約定亦無法律可據者，原則上以週年利率為百分之六計算
應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，週年利率為百分之五。── 民法 第 203 條
條文是週年利率為百分之五，選項寫百分之六。
（B）正確
約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償原本。但須於一個月前預告債權人
約定利率逾週年百分之十二者，經一年後，債務人得隨時清償原本。但須於一個月前預告債權人。── 民法 第 204 條
選項與條文相同。
（C）錯誤
約定利率，超過週年百分之二十者，其約定當然無效，此時應以法定利率計算應給付之利息
約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。── 民法 第 205 條（考試當時條文，民國 98 年 1 月 23 日修正版）
條文是超過週年百分之二十者債權人對於超過部分之利息無請求權，選項寫其約定當然無效、以法定利率計算。
（D）錯誤
債權人受領超過最高利率之利息，對於超過部分之利息係不當得利，應返還債務人
約定利率，超過週年百分之二十者，債權人對於超過部分之利息，無請求權。── 民法 第 205 條（考試當時條文，民國 98 年 1 月 23 日修正版）
考試當時第 205 條規定超過週年 20% 的部分「債權人無請求權」，實務認為超過部分屬自然債務，債務人任意給付後不得依不當得利請求返還，所以 D 錯誤。現行法改為超過部分約定無效，見修法說明。
不能單用一條法條判斷：依考試當時第 205 條與實務見解判斷超額利息的性質
試題來源：考選部考畢試題（PDF）｜標準答案：PDF