108 年不動產經紀人《民法概要》第 23 題

（A）錯誤

十八歲之限制行為能力人所為之遺囑，當然無效

限制行為能力人，無須經法定代理人之允許，得為遺囑。── 民法 第 1186 條

條文是限制行為能力人無須允許得為遺囑，選項寫當然無效。

（B）錯誤

受輔助宣告之成年人所為之遺囑，當然無效

無行為能力人，不得為遺囑。── 民法 第 1186 條

受監護宣告之人，無行為能力。── 民法 第 15 條

六、為遺產分割、遺贈、拋棄繼承權或其他相關權利。── 民法 第 15 條之 2 條

第 1186 條第 1 項只禁止無行為能力人為遺囑；無行為能力的是受監護宣告之人（第 15 條），受輔助宣告之人不是無行為能力人，所為遺囑並非當然無效。但遺囑內容涉及遺贈時，仍須檢查第 15 條之 2 第 1 項第 6 款的輔助人同意要件。

不能單用一條法條判斷：受輔助宣告人的遺囑能力須結合第 15 條、第 15 條之 2 與第 1186 條推論

（C）正確

口授遺囑，自遺囑人能依其他方式為遺囑之時起，經過三個月而失其效力

口授遺囑，自遺囑人能依其他方式為遺囑之時起，經過三個月而失其效力。── 民法 第 1196 條

選項與條文相同。

（D）錯誤

公證人的受僱人得為公證遺囑之見證人

五、為公證人或代行公證職務人之同居人助理人或受僱人。── 民法 第 1198 條

條文是公證人之受僱人不得為遺囑見證人，選項寫得為見證人。