107 年不動產經紀人《民法概要》第 4 題

種類之債係以不特定物之給付為標的，為使債之實現，於履行前應為特定。下列有關種類之債特定之方法，何者正確？

官方答案：B下一題

詳解

題目種類之債係以不特定物之給付為標的，為使債之實現，於履行前應為特定。下列有關種類之債特定之方法，何者正確？

考種類之債的特定。往取之債，債務人具體指定給付物並通知債權人來取，即完成交付的必要行為而特定，B 正確。

（A）錯誤

種類之債只能依法定方法為特定

前項情形，債務人交付其物之必要行為完結後，或經債權人之同意指定其應交付之物時，其物即為特定給付物。── 民法第 200 條

條文是交付必要行為完結或經債權人同意指定，選項寫只能依法定方法特定。

（B）正確

往取之債於債務人具體指定給付物，並將準備給付之情事，通知債權人時，種類之債即為特定

前項情形，債務人交付其物之必要行為完結後，或經債權人之同意指定其應交付之物時，其物即為特定給付物。── 民法第 200 條

往取之債由債權人到債務人處所取物，債務人只要具體指定給付物並通知債權人，即完成交付的必要行為，依第 200 條第 2 項特定。

不能單用一條法條判斷：「交付其物之必要行為完結」的具體內容依學說區分債的類型

（C）錯誤

送赴之債於債務人將給付物送至債權人住所地，使債權人處於得隨時受領之狀態時，種類之債即為特定

前項情形，債務人交付其物之必要行為完結後，或經債權人之同意指定其應交付之物時，其物即為特定給付物。── 民法第 200 條

把物送到債權人住所地使其得隨時受領，是「赴償之債」的特定方式；送赴（送付）之債是送往清償地以外處所，交付運送人時即特定，選項把類型弄錯。

不能單用一條法條判斷：同上

（D）錯誤

赴償之債於債務人交付其物於運送之人時，種類之債即為特定

前項情形，債務人交付其物之必要行為完結後，或經債權人之同意指定其應交付之物時，其物即為特定給付物。── 民法第 200 條

交付運送人即特定的是「送付之債」；赴償之債須送到債權人住所地使其得隨時受領才特定。

不能單用一條法條判斷：同上