詳解
題目依我國民法之規定,當胎兒為繼承人時,他繼承人如未保留胎兒之應繼分而分割遺產者,其分割行為之效力如何?
考胎兒的應繼分保留。他繼承人未保留胎兒應繼分即分割遺產,違反第 1166 條禁止規定,分割無效,B 是答案。
(A)不是答案
有效
胎兒為繼承人時,非保留其應繼分,他繼承人不得分割遺產。── 民法 第 1166 條
法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。── 民法 第 71 條
第 1166 條「不得分割」是禁止規定,違反者依第 71 條無效,不是有效。
不能單用一條法條判斷:須先將第 1166 條定性為禁止規定,再依第 71 條判斷效力
(B)是答案
無效
胎兒為繼承人時,非保留其應繼分,他繼承人不得分割遺產。── 民法 第 1166 條
法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。── 民法 第 71 條
未保留胎兒應繼分而分割遺產,違反第 1166 條第 1 項的禁止規定,依第 71 條無效。
不能單用一條法條判斷:須先將第 1166 條定性為禁止規定,再依第 71 條判斷效力
(C)不是答案
得撤銷
胎兒為繼承人時,非保留其應繼分,他繼承人不得分割遺產。── 民法 第 1166 條
法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。── 民法 第 71 條
違反禁止規定的效果是無效,不是得撤銷。
不能單用一條法條判斷:須先將第 1166 條定性為禁止規定,再依第 71 條判斷效力
(D)不是答案
效力未定
胎兒為繼承人時,非保留其應繼分,他繼承人不得分割遺產。── 民法 第 1166 條
法律行為,違反強制或禁止之規定者,無效。── 民法 第 71 條
違反禁止規定的效果是無效,不是效力未定。
不能單用一條法條判斷:須先將第 1166 條定性為禁止規定,再依第 71 條判斷效力