詳解
題目隱瞞已婚之乙女與甲同居數年後，某日生下丙隨即離甲而去，甲獨力扶養丙，俟丙19歲生日，甲對丙告知其生母為乙，當日丙因思母心切隨即趕赴乙家要求相認，相認時刻被乙女丈夫丁撞見，一切東窗事發，乙丁大吵。過了2年後，上述相關人等決心為此事作一了結。試問此刻以下何人有資格提起婚生否認之訴？
考婚生否認之訴。只有夫妻之一方或子女得提起；丙知悉時未成年，得於成年後二年內起訴，C 是答案。
修法提醒：考試當時：民法第 12 條規定滿二十歲為成年，丙 19 歲知悉時未成年，得於成年後二年內提起否認之訴，C 為答案；現行：民國 110 年修正、112 年 1 月 1 日施行後滿十八歲為成年，丙 19 歲知悉時已成年，自知悉時起二年已過，四人均不得提起。
（A）不是答案
甲
妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。── 民法 第 1063 條
前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。── 民法 第 1063 條
條文是夫妻之一方或子女得提起否認之訴，選項寫生父甲。
（B）不是答案
乙
前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。── 民法 第 1063 條
乙生下丙時就知道丙不是與丁婚生，二年期間從丙出生時起算；題目時點丙已 21 歲，距乙知悉約 21 年，二年期間早已屆滿，乙不得提起。
不能單用一條法條判斷：須依乙知悉的時點計算二年期間是否屆滿
（C）是答案
丙
前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。── 民法 第 1063 條
前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。── 民法 第 1063 條
滿二十歲為成年。── 民法 第 12 條（考試當時條文，民國 98 年 1 月 23 日修正版）
考試當時滿二十歲為成年，丙 19 歲知悉時仍未成年，依第 1063 條第 3 項但書得於成年後二年內起訴，2 年後丙 21 歲，仍在期間內。（現行第 12 條改為滿十八歲成年，差異見修法說明。）
不能單用一條法條判斷：須依各人知悉時點計算二年期間，並判斷丙知悉時是否成年
（D）不是答案
丁
前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。── 民法 第 1063 條
丁在丙 19 歲生日撞見相認時才知悉，二年期間從那天起算；題目說「過了2年後」，丁的二年期間已經屆滿，不得提起。
不能單用一條法條判斷：須依丁知悉的時點計算二年期間是否屆滿