詳解
題目甲有A地一筆，並將A地出賣給乙，約定由乙負擔以應辦理所有權移轉登記日當期之公告土地現值計算之土地增值稅；但甲遲延辦理A地所有權移轉登記，致乙多繳稅額。下列敘述何者正確？
考土地增值稅負擔約定。稅法規定的是對國家的納稅義務人，買賣雙方約定由買方負擔有效；甲遲延辦理移轉致乙多繳稅，乙得請求遲延損害賠償，答案 C。
（A）錯誤
依目前最高法院見解，由乙負擔土地增值稅的約定係屬無效
一、土地為有償移轉者，為原所有權人。── 土地稅法 第 5 條
債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。── 民法 第 231 條
納稅義務人是公法上對國家的義務；私人間約定由買受人負擔稅款，實務認為有效。
不能單用一條法條判斷：選項涉及法院實務見解，無法單用條文判斷
（B）錯誤
依目前行政法院見解，由乙負擔土地增值稅的約定係屬違憲
一、土地為有償移轉者，為原所有權人。── 土地稅法 第 5 條
債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。── 民法 第 231 條
約定由買方負擔稅款屬私法契約自由，不生違憲問題。
不能單用一條法條判斷：選項涉及法院實務見解，無法單用條文判斷
（C）正確
依目前最高法院見解，乙得向甲請求給付遲延的損害賠償
債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。── 民法 第 231 條
事實對應：甲遲延辦理A地所有權移轉登記＝債務人遲延；乙多繳稅額＝因遲延而生之損害。
（D）錯誤
依目前最高法院見解，乙不得向甲請求賠償
債務人遲延者，債權人得請求其賠償因遲延而生之損害。── 民法 第 231 條
條文是債權人得請求其賠償因遲延而生之損害，選項寫乙不得向甲請求賠償。