詳解
題目甲將房屋出賣於乙並交付之，但尚未完成移轉登記，乙已支付一半價金，其後該屋因地震而全毀。下列敘述，何者正確？
考買賣的危險負擔。標的物自交付時起危險由買受人負擔，房屋已交付乙後因地震全毀，乙仍應支付全部價金，A 正確。
（A）正確
乙仍應支付全部買賣價金
買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔，但契約另有訂定者，不在此限。── 民法 第 373 條
事實對應：房屋交付乙後因地震全毀＝自交付時起，危險由買受人承受負擔。
（B）錯誤
甲應承擔一半損失
買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔，但契約另有訂定者，不在此限。── 民法 第 373 條
條文是自交付時起危險由買受人承受負擔，選項寫甲應承擔一半損失。
（C）錯誤
乙得解除買賣契約
買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔，但契約另有訂定者，不在此限。── 民法 第 373 條
條文是自交付時起危險由買受人承受負擔，選項寫乙得解除買賣契約。
（D）錯誤
甲得主張重建後再交屋
因不可歸責於債務人之事由，致給付不能者，債務人免給付義務。── 民法 第 225 條
買賣標的物之利益及危險，自交付時起，均由買受人承受負擔，但契約另有訂定者，不在此限。── 民法 第 373 條
買賣標的是特定的房屋，地震屬不可歸責於甲的事由，原屋全毀後給付不能，甲依第 225 條第 1 項免給付義務；房屋又已交付，危險依第 373 條由乙負擔。甲沒有以重建房屋替代原屋履行的權利，也沒有這個義務。
不能單用一條法條判斷：須結合給付不能與危險負擔規定，判斷特定物滅失後可否以重建物履行