詳解
題目甲以其對乙尚未屆清償期之金錢債權設定權利質權於丙，以擔保丙對甲之金錢債權，並於設定時即通知乙。下列敘述何者最正確？
考債權質權（第 902、299 條）。乙受通知時對甲已有清償期較早屆至的債權，得對質權人丙主張抵銷，C 正確。
（A）錯誤
該權利質權之設定，未得乙之同意，無效
權利質權之設定，除依本節規定外，並應依關於其權利讓與之規定為之。── 民法 第 902 條
債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。── 民法 第 297 條
條文是依權利讓與之規定通知債務人，選項寫未得乙之同意無效。
（B）錯誤
乙得以於受通知後始對甲取得之金錢債權，對丙主張抵銷
權利質權之設定，除依本節規定外，並應依關於其權利讓與之規定為之。── 民法 第 902 條
債務人於受通知時，對於讓與人有債權者，如其債權之清償期，先於所讓與之債權或同時屆至者，債務人得對於受讓人主張抵銷。── 民法 第 299 條
條文是債務人於受通知時對於讓與人有債權者，選項寫受通知後始取得之債權。
（C）正確
乙得以於受通知時對甲之已屆清償期之金錢債權，對丙主張抵銷
權利質權之設定，除依本節規定外，並應依關於其權利讓與之規定為之。── 民法 第 902 條
債務人於受通知時，對於讓與人有債權者，如其債權之清償期，先於所讓與之債權或同時屆至者，債務人得對於受讓人主張抵銷。── 民法 第 299 條
事實對應：受通知時對甲已屆清償期之債權＝於受通知時對讓與人有債權，其清償期先於所讓與之債權。
（D）錯誤
該權利質權之設定，須由甲、丙共同通知乙，始對乙生效力
權利質權之設定，除依本節規定外，並應依關於其權利讓與之規定為之。── 民法 第 902 條
債權之讓與，非經讓與人或受讓人通知債務人，對於債務人不生效力。── 民法 第 297 條
條文是讓與人或受讓人通知債務人，選項寫須由甲、丙共同通知。