詳解
題目依消費者保護法規定，下列有關定型化契約之敘述，何者錯誤？
考定型化契約。條款有疑義時應為有利於消費者之解釋，不是有利於企業經營者，答案 B。
修法提醒：消費者保護法第11條之1於民國104年6月17日修正公布，三十日以內合理審閱期間的規定未變，修正內容不影響本題選項判斷。
（A）正確
定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分無效
定型化契約中之定型化契約條款牴觸個別磋商條款之約定者，其牴觸部分無效。── 消費者保護法 第 15 條
選項與條文相同。
（B）錯誤
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於企業經營者之解釋
定型化契約條款如有疑義時，應為有利於消費者之解釋。── 消費者保護法 第 11 條
條文是有利於消費者之解釋，選項寫有利於企業經營者。
（C）正確
訂立定型化契約前，應給予三十日以內之合理審閱期
企業經營者與消費者訂立定型化契約前，應有三十日以內之合理期間，供消費者審閱全部條款內容。── 消費者保護法 第 11 條之 1 條
選項與條文相同。
（D）正確
定型化契約條款未經記載於定型化契約中而依正常情形顯非消費者所得預見者，該條款不構成契約之內容
定型化契約條款未經記載於定型化契約中而依正常情形顯非消費者所得預見者，該條款不構成契約之內容。── 消費者保護法 第 14 條
選項與條文相同。